'Wilders zette niet aan tot haat'

Volgens een artikel op nu.nl van vandaag heeft het OM betoogd dat Wilders zich niet schuldig gemaakt heeft aan het aanzetten tot haat jegens moslims. De redenering zou zijn: "Het aanzetten tot haat tegen een godsdienst is niet het aanzetten tot haat tegen gelovigen". Het lijkt een lastig vol te houden redenering. Hiermee lijken ze te zeggen dat het aanzetten tot haat jegens een godsdienst en daarmee onlosmakelijk verbonden het hebben van een afkeer van een groep van mensen, niet leidt tot het hebben van een afkeer van de mensen binnen die groep. Een merkwaardige redenering.

Dominique Strauss-Kahn (DSK) affaire...

Wat vooral bij mij opkomt bij het recente nieuws rond inmiddels voormalig IMF topman Dominique Strauss-Kahn is de vraag wat gebeurt hier en is het niet allemaal erg toevallig dat de man in de kraag is gevat aan de vooravond van een belangrijke meeting over herstructurering van schulden van met name Griekenland. Niet in de laatste plaats vanwege het feit dat de belangen zeer groot zijn en vanwege het feit dat het relatief eenvoudig is op deze manier iemand onschadelijk te maken. In andere woorden, wordt hier een spel gespeeld? En, indien dit zo is, wat is dan het spel dat hier wordt gespeeld? Om hier een beter zicht op te krijgen is het dus interessant het volgende tegen het licht te houden:
- Hoe wilde DSK de onderliggende schuldenproblematiek te lijf gaan, wat was zijn strategie?
- Hoe verhoudt zijn voorgenomen aanpak zich tot de strategie zoals die sinds zijn val wordt voorgestaan?
- Wie zijn de belanghebbenden bij de val van DSK?