Euro ?

Gisteren werd het rapport van Lombard Street gepresenteerd. Er stond meteen een horde economen klaar om te verklaren dat de voor- en nadelen [van het herinvoeren van de gulden] niet te kwantificeren zouden zijn. Prima, dat mag dan zo zijn, maar het is weinig consequent. Als de voor- en nadelen van de gulden niet te kwantificeren zijn, betekent dit dat de voor- en nadelen van het behoud van de euro evenmin te kwantificeren zijn, maar daarover heb ik ze niet gehoord. De europeesche politiek roept en-masse dat we alles op alles moeten zetten om te zorgen dat de euro niet uit elkaar valt. En over Griekenland, dat als dat land 'failliet' gaat het ons veel meer kost dan wanneer het in de euro blijft. Hoe kwantificeren we dat? Ik heb nog nooit een steekhoudend argument gehoord waarom dit zo zou zijn. Men komt niet verder dan het herhalen van een mantra.